在食品銷售領(lǐng)域，超市貨架擺放過期食品是否構(gòu)成銷售過期食品，是實務(wù)中常見且重要的法律問題。本文將從法律規(guī)定、行為性質(zhì)、法律責(zé)任等角度進行系統(tǒng)分析。

一、法律明確規(guī)定禁止經(jīng)營過期食品
根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品。該法第五十四條進一步要求食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時清理變質(zhì)或者超過保質(zhì)期的食品。這表明法律對過期食品采取嚴(yán)格禁止的態(tài)度。

二、貨架擺放行為的法律性質(zhì)認(rèn)定

1. 從行為目的看：將食品擺放在貨架上的行為，本質(zhì)上是以銷售為目的的商品陳列行為，屬于經(jīng)營行為的組成部分。
2. 從消費者認(rèn)知看：消費者有合理期待認(rèn)為貨架上的商品均是可銷售的商品，包括在保質(zhì)期內(nèi)。
3. 從監(jiān)管實踐看：市場監(jiān)管部門在執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)貨架上有過期食品，通常直接認(rèn)定為經(jīng)營過期食品行為，并不要求實際完成銷售。

三、是否構(gòu)成銷售行為的司法認(rèn)定
在司法實踐中，對于“銷售”行為的認(rèn)定通常采取實質(zhì)判斷：

• 將過期食品置于貨架待售狀態(tài)，已經(jīng)構(gòu)成了銷售行為的著手實施
• 不需要實際完成交易，擺放行為本身已違反食品安全管理秩序
• 最高人民法院相關(guān)案例顯示，只要存在將過期食品置于可銷售狀態(tài)的行為，即可認(rèn)定為銷售過期食品

四、責(zé)任承擔(dān)與法律后果
一旦被認(rèn)定為銷售過期食品，經(jīng)營者將面臨：

1. 行政處罰：根據(jù)食品安全法第一百二十四條，沒收違法所得和過期食品，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款
2. 民事賠償：消費者可要求價款十倍或者損失三倍的賠償金
3. 刑事責(zé)任：情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪

五、經(jīng)營者的合規(guī)建議

1. 建立完善的進貨查驗制度
2. 實施嚴(yán)格的庫存管理和先進先出原則
3. 建立定期巡檢制度，及時下架臨期食品
4. 對員工進行食品安全培訓(xùn)
5. 設(shè)立明確的食品下架和處理流程

結(jié)論：超市貨架擺放過期食品，即使尚未實際售出，在法律上已構(gòu)成銷售過期食品行為，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)加強內(nèi)部管理，嚴(yán)格遵守食品安全法律法規(guī)，切實保障消費者權(quán)益。